Fitbit, diversión, forense y enemigos

¿Ha realizado un seguimiento de sus 10,000 pasos hoy? ¿Alguien más los ha rastreado?

Los rastreadores de actividad física son un gran negocio, ayudan a las personas a ponerse y mantenerse en forma, y ​​les ayudan a compartir su progreso con amigos y, a veces, con extraños.

Probablemente los más conocidos de estos dispositivos (y aplicaciones) son FitBit y las aplicaciones emparejadas con el Apple Watch, pero también incluyen Moov Now, Samsung Gear Fit, Huawei Band, Tom Tom Spark y alrededor de 350 más. La capacidad de mapear sus movimientos es una de las características más divertidas y atractivas de estos dispositivos.

Los datos de FitBit ayudan a atrapar a un posible asesino.

Los rastreadores de actividad física en circunstancias menos alegres pueden proporcionar pruebas en los casos más graves. A fines de 2015, Richard Dabate le contó a la policía de Connecticut la historia de un robo en el que el ladrón mató a su esposa mientras luchaba contra el intruso. El problema era que los registros citados de su FitBit la mostraban activa una hora después de que se decía que había tenido lugar el asesinato, y que caminaba diez veces más de lo que la habría llevado a la vista del delincuente ahora ficticio. Junto con otras pruebas de computadora, Facebook y teléfono celular, y el hecho de que Dabate tenía una novia embarazada, fue arrestado por el crimen. Al momento de escribir estas líneas, el Sr. Dabate todavía está libre con una fianza de un millón de dólares.

Los datos de FitBit ayudan a un hombre inocente a liberarse

En mayo de 2016, Nicole Vander Heyder salió a la ciudad de Green Bay, Wisconsin, pero nunca volvió a casa. Su cuerpo desnudo y ensangrentado fue encontrado en un campo agrícola cercano. Al principio, las señales apuntaban a su novio, Doug Detrie, quien fue arrestado pero, sin embargo, pareció sorprendido por la noticia y protestó por su inocencia. Detrie fue detenido con una fianza de un millón de dólares, pero la evidencia aparente (sangre en el automóvil, en el garaje y una mancha sospechosa en la suela de su zapato) no se sostuvo (la sangre en el automóvil no era la de la víctima). , la sangre en el garaje no era de un humano, y el punto sospechoso no era sangre) por lo que fue liberado. Los datos del FitBit de Doug mostraron que solo dio una docena de pasos durante el período de tiempo en el que Nicole murió.

La evidencia de ADN de la ropa de Nicole apuntaba a otro hombre, George Burch. El teléfono Android de Burch tenía datos de Google Dashboard asociados con su cuenta de Gmail que mostraban datos de ubicación GPS que llevaban directamente a la casa de Nicole. Finalmente, fue acusado, declarado culpable de asesinato en primer grado y sentenciado a cadena perpetua, donde todavía insiste en que es inocente.

Datos de FitBit utilizados para intentar encontrar a una persona desaparecida

En julio de 2018, la estudiante de Iowa, Mollie Tibbett, salió a correr y no ha sido vista desde entonces. La policía ha recibido sus datos de FitBit en un intento de localizarla, pero no ha revelado al público lo que encontraron en esos datos. Parece que la información de geolocalización que contiene no fue suficiente para encontrarla. Se han examinado datos adicionales de su teléfono celular y cuentas de redes sociales en busca de pistas, pero hasta el 6 de agosto de 2018, no hay informes de que haya sido encontrada, aunque parece haber personas de interés. Con suerte, los datos de ubicación de su FitBit eventualmente ayudarán a llevar a los investigadores a su ubicación actual.

Datos de FitBit prohibidos por los militares

Es posible que haya escuchado noticias en los últimos tiempos de que el Ejército ha expresado su preocupación por los movimientos militares y la seguridad comprometidos por los datos de los rastreadores de actividad física y dispositivos como el Apple Watch. Se citó a un oficial militar diciendo: «En el momento en que un soldado se pone un dispositivo que puede grabar audio y video de alta definición, tomar fotos y procesar y transmitir datos, es muy posible que lo rastreen o revelen militares secretos … El uso de dispositivos portátiles con acceso a Internet, información de ubicación y funciones de llamadas de voz debe considerarse una violación de las normas de seguridad nacional cuando lo utilice personal militar «. ¿Pero sabías que esta noticia era de mayo de 2015? ¿Y sabías que se trataba de un oficial militar chino en el periódico del ejército chino, el Liberation Army Daily?

Así es, algunos gobiernos extranjeros han estado prohibiendo este tipo de dispositivos durante años.

Datos de geolocalización de FitBit prohibidos por el ejército de EE. UU.

En 2013, el DOD distribuyó 2.500 FitBits a personal militar; En 2015, la Marina planeó ejecutar un programa piloto para ayudar a los alistados y sus superiores a realizar un seguimiento de los objetivos de aptitud física, y «permitir que los líderes del Ejército rastreen la aptitud de sus soldados en tiempo real».

Aparte de los miembros militares, Fitbit tiene una base de usuarios de más de 10 millones de personas. La información se puede ver en línea, en un dispositivo móvil o mediante la aplicación de escritorio. Fitbit registra el movimiento y permite a los usuarios registrar otra información de salud en la aplicación. Luego, Fitbit usa esta información para mostrar el progreso a lo largo del tiempo.

El administrador de una aplicación complementaria, llamada Strava, ayuda a mapear y mostrar mapas del movimiento de los suscriptores utilizando FitBit y otros dispositivos de seguimiento de la actividad física. En noviembre de 2017, Strava publicó su mapa de calor global de 3 billones de puntos de datos GPS globales individuales cargados de los dos años anteriores. Al hacer zoom en los mapas, como lo hizo el estudiante de seguridad australiano Nathan Ruser, se revelaron los senderos favoritos utilizados en bases previamente no reveladas por los aficionados al fitness militares. Los senderos de los mapas de calor alrededor y en Mogadiscio podrían haber proporcionado posibles objetivos de lugares frecuentados por personal militar para los disidentes somalíes.

Como uno podría imaginar, el 7 de agosto de 2018, el Ejército prohibió el uso de funciones de geolocalización en iPhones, Apple Watch, FitBit y otros rastreadores de actividad con la siguiente directiva: «De manera inmediata, el personal del Departamento de Defensa tiene prohibido usar funciones y funciones de geolocalización en el gobierno y dispositivos, aplicaciones y servicios no emitidos por el gobierno mientras se encuentren en ubicaciones designadas como áreas operativas «. No ha prohibido el uso o posesión de los dispositivos por completo.

La ley (FitBit) de las consecuencias no deseadas

Hay tres tipos de consecuencias no deseadas (según Wikipedia)

Un beneficio inesperado: un beneficio inesperado positivo, como que un asesino acusado quede en libertad y se demuestre que es inocente de los cargos debido a su FitBit. En lugar de mostrar el logro de un esfuerzo atlético, mostró inacción cuando el crimen habría requerido mucho movimiento, como con Doug Detrie y Nicole Vander Heyder.

Un inconveniente inesperado: un perjuicio inesperado que se produce además del efecto deseado de la póliza, como un FitBit que muestra a una supuesta víctima de un crimen en lugar de ser el perpetrador como con Richard Dabate y su esposa.

Un resultado perverso: un efecto perverso contrario a lo que se pretendía originalmente, como cuando el personal militar que usa un FitBit para realizar un seguimiento de su progreso físico se revela como un objetivo potencial para un adversario.

Con un poco de suerte, ninguna de estas ocasiones caerá en la vida de ninguno de mis lectores.

Manténgase en forma, mantenga un registro, pero tenga en cuenta que puede estar revelando más de lo que pretendía.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *